Toamna aceasta a fost bogată în produse noi pentru piața chineză, care în curând vor începe să fie vândute la nivel global. Asta înseamnă că aș putea încerca în avans următorul dispozitiv, continuându-mi epopeea cu nemulțumirea față de toate iPhone 16 și cu dorința de a trece la niște Android.
Primul episod conținea o trecere în revistă a celor mai interesante dintre iPhone-urile actuale:
Recenzii Recenzie iPhone 16: Cea mai proastă actualizare vreodată? Ilya Kichaev 6 octombrie 2024
În al doilea, am încercat să trec la smartphone-ul care mi-a plăcut foarte mult ca aspect. Dar pe parcurs am ars de indignare și de lipsă de înțelegere a modului în care a fost posibil să faci ceva atât de rău:
Recenzii Google Pixel 9 Pro Review: Fugiți, proști! Ilya Kichaev 23 octombrie 2024
În al treilea episod, am întâlnit primul flagship chinez în această perioadă. Nu a fost rău, cu o cameră bună, dar extrem de incomod și cu unele probleme:
Recenzii Revizuirea vivo X200 Pro: un avantaj incomod Ilya Kichaev 7 noiembrie 2024
Și acum am un chinez nou în mâini. Acesta este OPPO Find X8 Pro. Am început să-l testez chiar înainte de știrea că smartphone-ul va fi vândut la nivel global. De aceea am o versiune pentru piața chineză.
Unboxing și Design
Spre deosebire de cutia vivo X200 Pro, ambalajul OPPO Find X8 Pro arată mai familiar – o „cărămidă” masivă:
În interior, totul este la fel – un smartphone, o sursă de alimentare de 80 W, un cablu Type-C – Type-A, bucăți de hârtie, o agrafă și o carcasă. Spre deosebire de vivo, acesta din urmă este extrem de ieftin. Acesta este silicon transparent, care nu este foarte plăcut de ținut în mână, iar dacă îl folosiți, puteți ajunge în curând cu tot felul de obscenități galbene:
În acest sens, comparația cu fratele său din holdingul BBK Electronics arată nefavorabil pentru Find X8 Pro: vivo X200 Pro în China costă mai puțin, dar vine cu o carcasă de mai bună calitate.
Apropo, versiunea globală va pierde un set mare: kitul va include doar un smartphone și un cablu.
Și acestea nu sunt toate comparațiile nefavorabile cu vivo care vor fi în acest text. Dar există un lucru care este cu siguranță mai bun decât X200 Pro – comoditatea.
OPPO Find X8 Pro (stânga) și vivo X200 Pro. Foto: Ilya Kichaev / Wylsacom Media Convenience
Dar aici am fost surprins: Find X8 Pro este mult mai convenabil decât X200 Pro. În ciuda faptului că au dimensiuni aproape identice: 162,3 × 76,7 × 8,2 mm față de 162,4 × 76 × 8,2 mm pentru vivo X200 Pro. OPPO este mai confortabil de mers pe care nu se simte atât de mare pe cât se simte vivo.
Cel mai probabil, există mai multe motive pentru o mai mare comoditate:
- atât panourile din față, cât și cele din spate curg mai ușor în marginile laterale ușor rotunjite. In vivo, tranziția este mai tocată;
- Nici suprafețele lucioase de pe spate și laterale nu sunt în avantajul vivo: în primul rând, se murdăresc ușor, iar în al doilea rând, suprafețele mate ale OPPO se simt cumva mai plăcute la mână;
- Camera lui OPPO este mai mică, motiv pentru care nimic nu ți se lipește în mână;
- OPPO are o distribuție mai convenabilă a greutății: camera nu este supraponderală.
Marginile curbate ale afișajului pe toate părțile au un efect bun asupra confortului. Merită să subliniem imediat că aceasta nu este o cascadă: afișajul se termină la pliu.
Instagram aparține companiei Meta, care este recunoscută ca extremistă în Federația Rusă și este interzisă în țară. OPPO Find X8 Pro (stânga) și vivo X200 Pro. Foto: Ilya Kichaev / Wylsacom Media
Aceste pliuri ascund însă un dezavantaj major: sensibilitatea ecranului în colțuri este foarte scăzută. Din această cauză, în Telegram, de exemplu, este aproape imposibil să faceți clic pe butonul „Înregistrați voce”: în mod prostesc nu răspunde la clicuri. Prin urmare, mai întâi apelați tastatura și abia apoi apăsați microfonul – problema dispare.
Ecran
vivo și OPPO au ecrane identice: LTPO AMOLED de 6,78 inci cu o luminozitate maximă la un punct de până la 4500 nits. În realitate, acest lucru este practic imposibil de realizat, dar marketingul este un astfel de marketing… Ecranele ambelor smartphone-uri diferă doar prin rezoluție și chiar și atunci la nivel de eroare: 1260 × 2800 pentru vivo X200 Pro și 1264 × 2780 pentru OPPO .
Nu au fost probleme cu luminozitatea: luminozitatea automată funcționează fără problemele pe care le-a avut Pixel 9 Pro, nu trebuie să rotiți niciun glisor.
În ceea ce privește PWM, este ceva de neînțeles aici: studioul nostru Radex nu poate opri schimbarea numerelor cu OPPO când 9% este urmat de 653 (CE), apoi 23% și apoi 2. Și toate acestea în mai puțin de o secundă!
Scanner
Deci, în aceste două luni am folosit cel de-al treilea flagship Android de mai mult sau mai puțin timp. Pixel 9 Pro avea un scaner cu ultrasunete grozav. Vivo X200 Pro avea și un scaner cu ultrasunete, dar viteza de răspuns și precizia nu au fost nici pe departe la fel de remarcabile. OPPO a fost pe locul trei dintre toate aceste trei.
Motivul este încetineala și acuratețea acesteia: trebuie să ții degetul pe ecran mai mult timp, iar rata de răspuns este departe de ceea ce a fost la Pixel 9 Pro.
Un scaner optic este mult mai ieftin de fabricat decât un scaner cu ultrasunete. Și acesta este un alt punct pentru care nu înțeleg de ce vivo X200 Pro este mai ieftin în China decât OPPO Find X8 Pro.
Aș remarca, de asemenea, locația extrem de incomodă a scanerului: este prea scăzut și acest lucru joacă adesea prea negativ asupra confortului unui smartphone aparent convenabil.
Culoare
Am pe mâini cele mai versatile culori: albul. Agenții de marketing chinezi par să fie adevărați poeți în suflet, deoarece această culoare se numește „Walk in the Clouds”.
Adevărat, când l-am despachetat, m-am speriat când am văzut modelul de pe capac: părea că panoul din spate s-a rupt. M-am simțit ușurat când mi-am dat seama că era pur și simplu o chestiune de model, care amintește fie de perle, fie de marmură.
Judecând după fotografiile pe care le-am găsit pe internet, fiecare dispozitiv specific are un design exclusiv pe copertă. Cel puțin X8 Pro al meu nu este ca ceilalți.
Butoane
O altă diferență față de vivo X200 Pro este dimensiunea camerei. OPPO are mult mai puțin, iar acest lucru duce la faptul că calitatea imaginilor lui OPPO va fi mai proastă. Și în acest sens, apare o contradicție majoră.
În partea de jos a uneia dintre fețele laterale există un buton de pornire a camerei. Printr-o coincidență incredibil de ciudată, a apărut exact în același an când a apărut un lucru similar pe iPhone 16. Ce coincidență! Cum sa întâmplat asta?
Ca și în cazul iPhone-ului, acest buton este la fel de inutil. În primul rând, apelarea camerei aici este problematică: nu simți cu adevărat butonul, iar mișcarea lui (da, ca și iPhone, este un buton fizic) este minimă. În al doilea rând, pentru a porni trebuie întotdeauna să apăsați acest buton de două ori și de fiecare dată motorul de vibrație răspunde cu un sunet deloc plăcut.
Prin urmare, veți auzi acest sunet în timp ce vorbiți la telefon, în timp ce ascultați vocea, în timp ce pur și simplu țineți telefonul în mâini.
În timpul fotografierii, acest buton este responsabil pentru o singură acțiune – zoom. Atingând ușor butonul, puteți mări sau micșora ușor obiectul din fotografie. Dar atingerea unor valori specifice este aproape imposibilă, iar în cele din urmă veți reveni pur și simplu la fotografierea de pe ecran.
În general, nu este nevoie să copiați ceea ce Apple a adăugat din disperare. Și apoi va fi un mic spoiler: OPPO Find X8 Pro cu siguranță nu este smartphone-ul care are nevoie de acest buton.
Pe lângă butonul de lansare a camerei, smartphone-ul a primit un comutator de mod fizic „VanPlus”. Are trei poziții: „Senare”, „Vibrare” și „Silențios”.
Fier
Și din nou, o comparație cu vivo sugerează în mod natural: ambele smartphone-uri sunt Am primit cipul MediaTek Dimensity 9400, care funcționează foarte bine atât în benchmark-uri, cât și în viața reală:
Am versiunea de top cu 16/1024 GB. Acest lucru este suficient pentru viața de zi cu zi. Cu toate acestea, se mai întâmplă microînghețari și, periodic, acordați atenție la înghețarea sistemului în sine. Trec repede, dar totuși lasă o impresie neplăcută dacă ai tendința de a observa diverse lucruri mărunte, așa cum le observ eu.
Bateria s-a dovedit a fi foarte plăcută: la utilizare constantă, de multe ori mai aveam 45% înainte de a merge la culcare. Dar nu este de mirare: aici există o baterie de 5910 mAh. Este surprinzător, desigur, că se potrivește într-o carcasă atât de subțire, cu o grosime de 8,2 mm.
NFC
Aplicația de plată se blochează constant în favoarea „portofelului” standard. Iar când îl returnați, nu pornește automat, așa că trebuie să lansați manual aplicația.
Dintr-un motiv necunoscut pentru mine, OPPO Find X8 Pro nu funcționează cu noile terminale Sberov, așa că mai trebuie să porți cardul cu tine.
Android
Dacă sunteți în căutarea unui Android cât mai aproape de iOS, atunci ColorOS 15 nu merită să fie ales. OriginOS 5, care rulează vivo X200 Pro, este mult mai asemănător.
De asemenea, deși ColorOS 15 are o limbă rusă, baza chineză se strecoară periodic. În același timp, apare destul de des.
De exemplu, există căutare end-to-end după aplicație. Există o mulțime de caractere chinezești în el. Și apoi începi să cauți o aplicație. De exemplu, trebuia să găsesc „Camera”. Începi să tastați și nu îl găsește! Nu, aplicația este instalată, dar căutarea caută doar prima literă:
În plus, dacă numele este scris în latină, atunci totul poate fi găsit cu ușurință cu mai multe litere:
Un alt subiect ciudat: controlul volumului multimedia afectează și volumul căștii în timpul unui apel. Nu am întâlnit niciodată așa ceva nicăieri și de fiecare dată când am avut o conversație, am avut inițial o neînțelegere de ce nu aud pe nimeni. S-a dovedit pentru că, în timp ce urmăream un videoclip înainte, pur și simplu am redus volumul, ceea ce a afectat și volumul apelului.
Telegramă
Am spus de mai multe ori că Telegram pentru Android este una dintre cele mai proaste aplicații din lume. Desigur, totul se învață prin comparație. Și cineva va spune că Viber și WhatsApp sunt mai rele. Dar nu le folosesc, așa că afirmația mea subiectivă, care nu poate fi diferită, este aceasta: nu există nimic mai rău decât Telegram.
Și iată povestea: unele mesaje nu se încarcă pe OPPO-ul meu. Același cont, aceeași rețea Wi-Fi:
Ce sa întâmplat cu el pe OPPO? De ce nu sunt încărcate toate chaturile?
Sau alt punct:
Tocmai m-am deconectat în timpul unui apel cu soția mea. Și nu mă pot autentifica din cauza autentificării cu doi factori și nu aveam iPhone-ul la îndemână, unde nu eram deconectat.
După aceea, soția mea m-a sunat și mi-a spus că, dacă nu opresc execuția ei cu acești androizi, mă voi confrunta cu un divorț. În general, trebuie să terminăm rapid această recenzie.
A fost și prima dată când am întâlnit o astfel de glumă. În același timp, descărcarea din memorie nu a ajutat: Telegram a fost extrem de lentă și agățată
Și nu este nevoie să vorbim deloc despre calitatea cercurilor: este foarte rău cu rata de biți scăzută, supraexpunere și rata de cadre scăzută. În general, la nivelul bugetului.
Camera foto
OPPO Find X8 Pro se remarcă prin setul său de camere: marea majoritate a telefoanelor cu cameră din primul val au patru dintre ele, dar aici sunt cinci simultan:
- Cameră cu unghi larg de 50 MP cu obiectiv f/1.6 EGF 23 mm;
- Cameră cu unghi ultra-larg de 50 MP cu obiectiv EGF de 15 mm și deschidere fixă f/2.0;
- prima cameră telefoto a primit o matrice de 50 de megapixeli și un obiectiv EGF de 73 mm (3 ore în raport cu lățimea) și f/2.6;
- cel de-al doilea teleobiectiv este de asemenea de 50 de megapixeli (apropo, singura cameră cu o dimensiune a senzorului cunoscută: 1/2,51 Vidicon inch), dar obiectivul are deja 135 mm EGF (adică 6× față de o cameră cu unghi larg) și deschidere f/4.3;
- Camera frontală iese în evidență din acest set, deoarece are o matrice de 32 de megapixeli. Ea a primit un obiectiv EGF de 21 mm cu deschidere f/2.4.
Producătorii de smartphone-uri se confruntă cu o alegere dificilă: să-l facă convenabil, dar cu o cameră mediocră, sau să facă o cameră bună, dar incomodă. BBK Electronics are două filiale: vivo și OPPO. Primul a luat calea mai puțin comod, făcând un bloc uriaș și greu de camere. Al doilea a decis să integreze camerele mai organic, concentrându-se pe o mai mare comoditate pentru utilizator, dar sacrificând ușor calitatea imaginii.
Aici intervine fizica: cu cât matricea camerei este mai mare, cu atât fotografiile din ea sunt mai bune. Dar dimensiunea lentilei depinde și de dimensiunea matricei. Să presupunem că avem două camere cu un EGF de 23 mm și o deschidere fixă de f/1.6. Unul este în același vivo X200 Pro, iar celălalt este în OPPO. Primul are o dimensiune a matricei de 1/1,28 Vidicon inci, iar al doilea are 1/1,4. Cu aceiași parametri a lentilei in vivo, ar trebui să fie cu aproape 10% mai mare, iar acest lucru duce la o creștere a blocului camerei.
Un alt lucru care face ca Vivo să fie remarcabil este camera telefotografică. Iar ideea nu este în rezoluția sa de 200 de megapixeli, ceea ce este absolut stupid, ci în dimensiunea matricei: 1/1.4 Vidicon inch, ca camera principală a OPPO. Și eu, ca mulți recenzenți, numesc acest teleobiec cel mai bun de pe piață.
Ce poate face camera OPPO? În general, acestea sunt fotografii bune făcute cu camera principală cu unghi larg. Culorile de aici sunt destul de estompate, iar fotografiile în sine devin adesea plate și nedimensionale din cauza umbrelor prea alungite.
Puteți vizualiza originalele acestei fotografii și ale ulterioare realizate pe OPPO Find X8 Pro atingând pe ele
Și asta se întâmplă în toate condițiile:
Dorința lui OPPO de a elimina umbrele nu dispare nici măcar noaptea:
Dar ceea ce vreau să-l laud pe OPPO este varietatea de distanțe focale și două teleobiective simultan: 3× și 6×. Dar este chiar necesar un zoom optic de șase ori dacă același Vivo X200 Pro are o cameră teleobiectivă de 200 MP de la care poți mări?
Iată o imagine pe OPPO. Teleobiectiv 6×, EGF 135 mm:
Și iată o decupare digitală de șase ori de la vivo:
Aici nu vorbim despre unghi, care nu poate fi repetat la diferite distanțe focale, ci despre detaliu. Și aici cer ajutor în alegerea opțiunii care este mai bună: versiunea vivo supraumplută sau lipsa de claritate și un fel de halou în jurul structurii de pe acoperișul acestei mașini, care apare din cauza acoperirii insuficiente a teleobiectivelor OPPO?
Realizarea fotografiilor cu un teleobiectiv OPPO va fi mai dificilă în unele cazuri, deoarece obiectivul 6x are o deschidere f/4.3, iar teleobiectivul vivo are o deschidere f/2.7, adică primul obiectiv are nevoie de aproape 1,6 ori mai mult, atât de des. fotografiile făcute cu un OPPO pot fi fie mai neclare, fie mai zgomotoase decât vivo.
EGF de 73 mm (3×)
Dar strălucirea umbrelor pare să fie caracteristică doar unei camere cu unghi larg. Iar pe ultra-wide și teleobiectiv imaginea pare mai contrastată. Iată 3×:
Și aici este ultra-wide:
Merită să subliniem aici că ultra-wide-urile OPPO și vivo sunt identice.
Apropo, am decis să fac câteva portrete ale pisicii mele și am fost îngrozit de calitatea imaginilor în modul „Portret”:
În general, camerele telefoto au periodic probleme cu focalizarea. În imaginea următoare, de exemplu, nu o găsesc deloc:
Camera frontală face fotografii bune când există suficientă lumină:
Pentru mine, am decis asta: vivo face fotografii mai bune. Merită inconvenientul cauzat de sh uriaș? smartphone iboy? Fiecare va decide singur. Ei bine, nu uitați de defectele larg răspândite în fotografiile din modulul principal realizate pe vivo X200 Pro și cauzate de reducerea prețului față de aceeași cameră vivo X100 Ultra.
Prin urmare, nu îmi este foarte clar de ce este nevoie de un buton dedicat separat pentru cameră aici, în afară de „vrem să o facem ca pe un iPhone”. Părea să arate mai potrivit pe vivo. Dar, în general, acest buton de pe un iPhone este o prostie, deci ce?
Video
OPPO filmează bine videoclipuri, dar, la fel ca marea majoritate a smartphone-urilor Android, are probleme cu stabilizarea și reducerea zgomotului, care pot fi văzute și auzite în comparație cu iPhone. Există o comparație a celor două smartphone-uri în exemplul video:
Concluzie
OPPO Find X8 Pro are trei avantaje cheie față de fratele său BBK vivo X200 Pro. În primul rând, este mult mai confortabil de utilizat datorită corpului mat, unității mai mici de cameră și corpului mat. În al doilea rând, există o varietate de distanțe focale. În al treilea rând, toate notificările din toate aplicațiile funcționează fără probleme, ceea ce este rar pentru smartphone-urile lansate pentru piața chineză (in vivo, permiteți-mi să vă reamintesc, nu am putut niciodată să activez notificările push din Gmail).
Dar există și dezavantaje: optimizarea MediaTek Dimensity 9400, throttling, înghețari periodice în ColorOS, localizarea acestuia și, de asemenea, nu cea mai bună calitate foto și video în comparație cu același vivo, care este și mai ieftin în China.
Ce sa aleg? Aș alege X200 Pro, deși nu are mai puține neajunsuri.
Între timp, voi aștepta Nubia Z70 Ultra mi-au plăcut foarte mult cei doi predecesori în ceea ce privește calitatea fotografiei.
Smartphone-ul OPPO Find X8 Pro este prezentat spre revizuire de către magazinul BigGeek.
»
