Sari la conținut
Caută pe site
ACTUAL Actual: Urme de sange intr-un os de dinozaur vechi de 115 milioane de ani?

Un os de dinozaur vechi de aproximativ 115 milioane de ani ar putea pastra o „amprenta” chimica a sangelui. Cercetatorii au identificat in oasele lui Aratasaurus museunacionali structuri mineralizate asemanatoare globulelor rosii si semnaturi ale hemului, componenta din hemoglobina care ajuta la transportul oxigenului.

Reconstituire artistica a dinozaurului Aratasaurus museunacionali
Sursa: Maurilio Oliveira / Wikimedia Commons, CC BY 4.0

Descoperirea, publicata la 2 noiembrie 2026 in revista Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), nu inseamna ca osul contine sange lichid, celule vii sau ADN utilizabil. Este vorba despre structuri transformate de fosilizare si resturi moleculare foarte vechi. Mai mult, specialistii sunt de acord asupra prezentei hemului in os, dar nu toti sunt convinsi ca formele microscopice sunt, fara dubiu, globule rosii.

Pe scurt#

  • Fosila apartine unui Aratasaurus museunacionali, un dinozaur teropod descoperit in nord-estul Braziliei.
  • In canalele vasculare ale oaselor au aparut structuri ovale mineralizate si semnaturi chimice asociate hemului.
  • Hemul este partea cu fier a hemoglobinei, proteina care transporta oxigenul in sange.
  • Autorii considera ca este cea mai veche dovada chimica a unor resturi de sange identificate astfel intr-o fosila de dinozaur.
  • Cercetatori independenti cer prudenta: hemul pare convingator, dar forma si dimensiunea structurilor nu demonstreaza singure ca acestea sunt globule rosii.
  • Testele pentru ADN antic au fost negative; descoperirea nu apropie stiinta de clonarea dinozaurilor.

Ce au gasit cercetatorii#

Exemplarul a fost descoperit in 2008, intr-o mina din regiunea Cariri, statul Ceará. Animalul avea aproximativ 3,1 metri lungime, cantarea in jur de 34 de kilograme si ar fi murit la circa patru ani. Oasele membrului posterior au ajuns in colectia Muzeului National al Braziliei.

Echipa internationala condusa de geochimista Kliti Grice, de la Curtin University, a analizat fragmente din femur, tibie si laba piciorului. Cercetatorii nu s-au bazat pe o singura fotografie la microscop. Au combinat microscopie electronica, analiza elementelor chimice, piroliza si spectrometrie de masa pentru a vedea unde se afla structurile si din ce sunt alcatuite.

Studiul publicat in PNAS ↗ descrie numeroase forme elipsoidale in canalele prin care circulau candva vasele de sange. In interiorul lor, analizele au indicat hem B si produsi rezultati din degradarea acestuia. Au fost detectati si aminoacizi asociati colagenului, proteina structurala importanta din os si alte tesuturi.

Locul descoperirii conteaza. Formele nu se aflau aleatoriu pe suprafata fosilei, ci in canalele vasculare din os. Aceasta asociere, impreuna cu chimia hemului, sustine ipoteza ca ele provin din organismul animalului, nu dintr-o contaminare recenta.

Cum s-ar fi pastrat atat de mult#

Un organism mort este descompus rapid de microbi, oxigen si reactii chimice. Fosilizarea obisnuita pastreaza mai ales forma si mineralele din tesuturile dure, nu moleculele originale. De aceea, orice afirmatie despre celule sau proteine de dinozaur trebuie verificata prin mai multe metode.

Autorii propun o combinatie neobisnuit de favorabila. Dinozaurul ar fi fost acoperit repede de un covor microbian intr-un mediu sarac in oxigen. In jurul structurilor celulare s-a format hausmannit, un oxid de mangan. Mineralul ar fi actionat ca o capsula microscopica: a stabilizat forma si a incetinit distrugerea unor componente chimice.

Aceasta explicatie nu transforma tesutul in material „proaspat”. Celulele au fost mineralizate, iar moleculele au trecut prin reactii timp de milioane de ani. Formula corecta este „urme chimice si structuri fosilizate compatibile cu sangele”, nu „sange de dinozaur intact”.

Pentru context despre ceea ce poate ramane intr-o fosila, vezi explicatia despre cum aflam varsta fosilelor si a straturilor si articolul despre de ce pasarile sunt dinozauri vii.

De ce rezultatul este discutat#

Comunicatul Curtin University prezinta concluzia drept dovada clara a globulelor rosii mineralizate. Interpretarea este mai prudenta cand sunt consultati si specialisti din afara echipei.

Mauricio Barbi, cercetator la University of Regina, a declarat pentru ABC Science ca dovezile sunt compatibile cu globule rosii, dar identificarea implica inca interpretare. Mary Schweitzer, cunoscuta pentru studiile asupra tesuturilor moi din fosile, considera convingatoare prezenta hemului si a colagenului in matricea osoasa, dar nu este convinsa ca imaginile arata globule rosii. Una dintre obiectii este dimensiunea unor structuri: ele par mai mici decat globulele rosii ale majoritatii vertebratelor nemamifere, care pastreaza nucleul.

Dezbaterea nu anuleaza descoperirea. Ea separa doua afirmatii:

  1. Exista semnaturi chimice ale hemului in os. Aceasta parte este sustinuta de mai multe analize.
  2. Fiecare structura ovala este o globula rosie fosilizata. Aceasta interpretare necesita confirmare independenta si comparatii cu alte procese care pot produce forme asemanatoare.

Stiinta avanseaza tocmai prin aceasta diferenta dintre date si interpretare. Un rezultat spectaculos devine mai solid cand poate fi repetat pe alte exemplare, in alte laboratoare si cu metode care exclud explicatiile alternative.

Ce putem afla si ce nu putem afla#

Daca rezultatul va fi confirmat, fosilele exceptional conservate ar putea spune mai multe despre fiziologia animalelor disparute: modul in care transportau oxigenul, metabolismul sau adaptarile la mediu. Metodele chimice ar putea fi aplicate si altor oase pastrate in conditii similare.

Limitele sunt la fel de importante. Studiul nu a recuperat hemoglobina functionala, sange lichid sau o celula vie. Testele pentru ADN antic au iesit negative. ADN-ul se fragmenteaza mult mai repede decat unele molecule stabile si nu poate fi reconstruit automat din hem sau colagen.

Prin urmare, comparatia cu Jurassic Park este inselatoare. Pentru clonare ar fi nevoie de un genom foarte bine pastrat si de un ovul compatibil, nu doar de o urma chimica a unei molecule din sange. Articolul despre posibilitatea readucerii dinozaurilor la viata explica mai pe larg aceasta diferenta.

De ce conteaza pentru cititorii romani#

Povestea este o lectie buna de alfabetizare stiintifica pentru cititorii din Republica Moldova, Romania si diaspora. Un titlu viral poate spune „a fost gasit sange de dinozaur”, dar intrebarea utila este: ce anume a fost masurat? In acest caz, raspunsul este hem si produsi ai degradarii lui, asociati unor structuri mineralizate din canalele vasculare.

Cand verifici o stire stiintifica spectaculoasa, cauta:

  • studiul original si revista in care a aparut;
  • metodele folosite, nu doar imaginea cea mai atragatoare;
  • opinii ale specialistilor care nu fac parte din echipa;
  • cuvinte precum „posibil”, „compatibil” sau „sugereaza”;
  • limitele declarate, inclusiv testele care au dat rezultat negativ.

Aceeasi regula ajuta la scoala, la universitate si in viata cotidiana: dovada directa trebuie separata de explicatia propusa. Aici, semnatura hemului este o masuratoare; identificarea certa a globulelor rosii este concluzia aflata in discutie.

Curiozitati care merita retinute#

  • Aratasaurus era un teropod, grupul care include si pasarile moderne, nu un gigant de talia lui Tyrannosaurus.
  • Numele speciei, museunacionali, onoreaza Muzeul National al Braziliei, unde este pastrat exemplarul.
  • Fosila provenea din Formatiunea Romualdo, renumita pentru conservarea exceptionala a pestilor, reptilelor si altor organisme din Cretacic.
  • Hemul contine fier si contribuie la culoarea rosie a sangelui, dar detectarea lui nu echivaleaza cu gasirea hemoglobinei intacte.
  • Mineralizarea poate distruge materialul biologic, dar, in conditii rare, poate pastra forma sau „ecouri” chimice ale acestuia.

Descoperirea nu ne ofera un dinozaur clonabil, ci ceva mai realist si poate mai valoros: o noua cale de a citi chimia vietii in oase despre care se credea ca pastreaza doar forma trecutului.

Apropo: ce s-a intamplat azi in istorie#

La 4 noiembrie ↗, cateva momente au schimbat stiinta, cultura si explorarea:

  • In 1869 a aparut primul numar al revistei stiintifice Nature.
  • In 1890 a fost deschisa City and South London Railway, prima linie de metrou electric subteran din lume.
  • In 1922, Howard Carter si echipa sa au gasit intrarea in mormantul faraonului Tutankhamon, in Valea Regilor.
  • In 1938, George Enescu a terminat Suita a III-a, „Sateasca”.
  • In 2019, NASA a anuntat primirea de date din spatiul interstelar de la sonda Voyager 2.

Surse consultate#

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google Urmărește-ne în Discover

Ți s-a părut util?

Dacă acest articol ți s-a părut util și informativ, distribuie-l prietenilor.

Facebook WhatsApp Telegram X